|
近日，由央视和上海文广新闻传媒集团联合主办的“越女争锋——越剧青年演员电视挑战赛”上海赛区的比赛正式在逸夫舞台落幕。深受上海观众喜爱的越剧新星吴群、裘丹莉、王清等众望所归位列12强，而之前被人们看好的傅派新秀陈氵是和陆派小生张宇峰却不幸落败。
作为“电视挑战赛”首度与“剧场”演出联姻，此次“越女争锋”将赛场拉入剧场，而现场引入“观众评审制”也让这场“越剧超女秀”有了新看头。回顾上海赛区短短四场比赛引爆的越剧新热，一方面让人看到了戏曲潜在的强大的群众基础，看到了越剧在未来再度蓬勃的可能性；另一方面在它爆棚的热闹场面后面，也暴露出传统戏曲艺术在与现代演出形式磨合中所出现的种种不足和问题。
现场目击 票价翻倍黄牛乐翻
爆棚对于普通的歌唱选秀比赛来说可能不算什么，但是就传统戏曲表演来说，接连四场、场场爆棚的情况却很少见，尤其舞台上都是一些新秀。“越女争锋”上海赛区三场初赛、一场决赛就实现了这个“少见”。活动策划者之一的许先生笑着告诉记者：“我们考虑到比赛可能很热闹，但没想到会到‘挤瘫掉’的地步。”
上海赛区的开门红也为“越女争锋”后几场比赛带来可喜的联动效应，在上周末刚刚结束的决赛散场后，主办方应观众要求提前出售之后将在上海举行的杭州等赛区总决赛的票，截止到第二天中午，前台已经卖出了2万多元的票，“这种疯抢的状况我只有在做演唱会的时候看到过，”许先生表示，“我这两天在网上看到偶有戏迷出让，票价也是翻倍的。”而平日在大剧院和各大体育场门口“站岗放哨”的黄牛们如今也要改投“逸夫”门下了。
为抢“话语权”上演争夺战
由于“越女争锋”采取了荧屏选秀节目现场投票的制度，在赛场上大约发放了200个左右的投票表决器，方便观众为自己心爱的选手投票。然而由于表决器发放有限，主办方采取的是提前以身份证押领的方式，这也让戏迷们经历了一场“表决器争夺战”，其中最为激烈的就属决赛当晚。
按照规定，表决器将在比赛前一小时，也就是晚上6点正式发放。但为了能“抢”到它，无数戏迷下午2点左右就拥堵在逸夫舞台的大厅，到了下午5时许，大厅内已是人满为患，迫使主办方不得不做出提前发放表决器的决定。5点半，所有表决器被一抢而空，这让准时6点赶来领取的观众们忿忿不已。
嘘声叫好声同时出现
都说越剧迷是所有戏迷中最为狂热的，“越女争锋”的现场是对这句话最充分的诠释。对于同一个演员的表现，观众席下居然叫好声和嘘声同时出现，因为支持不同流派的观众各自为营，各派越剧迷对于自己喜欢的演员，不遗余力地喝彩，即使演员当场表现欠佳；而对于自己不喜欢的则冷漠视之，即使演员的表现可圈可点。
连带遭受池鱼之灾的不仅是演员，还有评委，现场就有观众对于评委的亮分表现出大大的不满，甚至有戏迷当时就冲到台口指责评委评分不公，如此直接快速的反应让评委也是瞠目结舌。
赛后思考 观众“现开销”评委不好当
在“越女争锋”的比赛中，评委和戏迷间的冲突是焦点话题之一，老戏迷们捍卫自己心爱选手的劲头绝对不输给超女粉丝们。他们的劲头让现场评委感受到评分的压力。“虽然之前我也做过大大小小不少比赛的评委，好像‘越女争锋’这样全国规模的却是第一次，也是压力最大的一次”。评委之一、来自杭州的著名越剧演员洪瑛如是说。初赛时因为给了深受上海观众喜爱的越剧新秀王清一个最低分而遭到戏迷的苛责，不但有人冲到台前指责她，甚至直到离场还有人在骂。
方亚芬是此次评委中唯一一名上海本土的越剧名角，台上不少袁派新秀都曾受过她的指导，而台下也有为数不少的袁派迷是她的拥护者，相比其他不是业内或者不是本地的评委来说，她这个评委更难当，“还好到现在为止没有什么戏迷说我评分不公，”回想赛场上的剑拔弩张，她笑言：“上海观众其实还是很可爱的，就是有时‘现开销’的做法让人‘吃不消’。我这次一点都不敢带个人感情色彩，有时看着台上自己教过的孩子犯错，也只有狠心打低分。”
赛制一锅粥标准不统一
就观众对评委提出的种种指责来看，有些虽然是带有强烈个人感情色彩的发难，但是也有相当一部分是合情合理的。比如在初赛时就有观众提出“年龄小的演员是不是就应当可以加分？”这番言论是针对初赛时19岁的年轻演员边进获得了全场第二的高分而提出的异议。就舞台上边进的表现来看，不论是唱功还是表演，相比其他年长10岁甚至一轮的师姐们，的确稍显稚嫩。对此，评委洪瑛表示：“这次比赛的选手从15－35岁不等，把一个刚从戏校毕业的孩子和老演员放在同一杆秤上，本来就不公平。所以主办方开始就为年幼的新秀留了3个名额，最初这名额是算在20名优胜者中，所以也就让评委可以适当地给20岁以下的选手加点分，但是观众并不完全了解，就容易觉得我们偏心。”
上海赛区初赛时成绩突出却在决赛时惨遭淘汰的张宇峰和陈氵是也是备受戏迷争论的焦点之一。她们的失利一方面和现场表现有关，另一方面也折射出赛制上的某些不足。“通常比赛都是由易到难，”方亚芬说，“我印象里，越剧比赛总是先来一段清唱，然后再看扮相、身段、表情等综合表演。但这次却反着做，先考一段12分钟的综合表演，演员都是带妆表演，到决赛却考起了清唱，这就出现了很多擅长表演却不擅长唱的选手在初赛时获得高分，决赛时却一落千丈。”
表决器设置欠公平
上海赛区决赛场，为控制现场秩序，主办方临时决定提前半小时发放表决器，这让大部分早到的范派戏迷欢天喜地，却引起其他流派戏迷的不满。记者在现场发现，评委的亮分一般在90－95之间，去掉一个最高分、去掉一个最低分，平均下来选手们的分差不会高于3分，而掌握表决器的观众则可以给出2－4分，从而具有决定选手去留的决定性作用，难怪戏迷对于自己人拥有多少表决器计较不已。其实，如果是按照座位号随机给予的话，也许能适当提高比赛公平性。
对以上种种弊端，主办方也承认“越女争锋”在这些因素上欠考量，但他们强调，“‘越女争锋’不是一场小梅花奖或者小白玉兰奖，这是一场越剧新秀挑战赛，我们更希望做成具有时代气息的比赛。”当然伴随着比赛进程的深入，赛制也会更加完善，策划人之一的许先生告诉记者：“全国复赛时会采取分组制，分成小生、花旦、老生、新秀四组，名列前茅的人可以获得直接通行证，最低分被淘汰，而表决器所占的分数比重会适当降低，避免戏迷哄抢表决器导致对选手的评判一边倒或者带有太强烈的观众主观色彩。”
艺言堂 亡羊补牢为时不晚
虽然外界对于如今遍地开花的选秀争议不休，然而它所带来眼球效应和眼球经济却还是让主办方们乐此不疲；而自我参与带来的快感以及看着新人成红人的满足感也让无数观众无怨无悔地投身于一次又一次的选秀活动中。如今，这一景象又开始在戏曲界萌发，虽然觉悟得慢了些，却也为时不晚。
越剧是全国数百种戏曲门类中最为年轻的之一，也是其中最具有流行潜质的。它的曲调委婉动听，舞台上的俊男倩女更是不少。因为年轻，它没有沉重的历史和传统加以规范约束，也没有太多强调“原汁原味”的捍卫者指手画脚，所以它更能嗅着时代的气息而迅速调整自己。此番“越女争锋”虽然不是戏曲界第一次选秀，却是较具时代气息的一次，也是门槛相对较低的一次。姑且不论比赛相比其他较成熟的擂台选秀有多少不足，在戏曲界开了这样的先河本来就是功德一件，在如今眼球经济的社会，没有展示的舞台成了无数具有潜力的新人的憾事。就像选手边进说的那样，“不管能不能拿到好成绩，这对于我们来说毕竟是一次机会。像我们这样年轻的戏曲演员，平时要亮个相也不是简单的事，这次居然只要报名就能参加，这种机会不知道多久才有一次呢。”（《新闻午报》朱渊） |